جمهوری اسلامی: گزارش قتل نیکا شاکرمی برای انحراف افکار عمومی از جنگ غزه ساخته شده
در حالی که گزارش قتل نیکا شاکرمی که توسط سرویس جهانی بی‌بی‌سی منتشر شد روز به روز انعکاس بیشتری در رسانه‌های بین‌المللی و شبکه‌های اجتماعی می‌یابد، خبرگزاری‌های جمهوری اسلامی در تلاشند تا با تحلیل جزییات، جعلی بودن گزارش را به اثبات برسانند. این در حالی است که سازمان ملل متحد در مورد سرنوشت نیکا شاکرمی و همچنین صدور حکم اعدام برای توماج صالحی ابراز نگرانی کرده است.
نتشر شده در:
روز چهارشنبه ۱۲ اردیبهشت، استفان دوجاریک، سخنگوی دبیرکل سازمان ملل متحد در گفتگو با خبرنگاران، نگرانی خود را در مورد گزارش قتل نیکا شاکرمی ابراز کرد.
به گفتۀ وی «دبیرکل سازمان ملل در مورد نقض حقوق بشر در ایران بارها ابراز نگرانی کرده است.» دوجاریک یادآوری کرد که یک گزارشگر ویژۀ حقوق بشر در مورد ایران (جاوید رحمان) مشغول به کار است و می‌تواند مدارک تازه مربوط به قتل نیکا شاکرمی را بررسی کند.
استفان دوجاریک همچنین در پاسخ به پرسش‌های خبرنگاران در مورد وضعیت توماج صالحی گفت: «ما اصولاً در برابر مجازات اعدام مقاومت می‌کنیم و بسیار امیدواریم که حکم اعدام توماج صالحی اجرا نشود.»
واکنش رسانه‌های جمهوری اسلامی
گزارش تازه در مورد نحوۀ تعرض جنسی نسبت به نیکا شاکرمی و سپس ضرب و شتم و قتل وی، نخستین بار توسط سرویس جهانی بی‌بی‌سی (۱٠ اردیبهشت) و سپس بخش فارسی آن منتشر شد.
این گزارش بر اساس برخی مدارک محرمانه تهیه شده که به گفتۀ گزارشگران بی‌بی‌سی از داخل ایران به دست آنان رسیده است. محور اصلی آن، نامه‌ای است که از سوی سازمان اطلاعات سپاه به فرماندۀ کل سپاه ارسال شده و روند تحقیقات پیرامون مرگ نیکا شاکرمی را شرح می‌دهد.
مقامات و رسانه‌های جمهوری اسلامی پس از یک روز سکوت، نسبت به این گزارش تکان‌دهنده واکنش نشان دادند و آن را سراسر دروغ دانستند. احمد وحیدی، وزیر کشور، گزارش‌های بی‌بی‌سی را در جهت «انحراف افکار عمومی از تحولات مربوط به جنگ غزه» دانست.
خبرگزاری میزان – متعلق به قوه قضاییه – نیز مطلب بی‌بی‌سی را «جعلی، کذب و توهین‌آمیز» توصیف کرد و در ضمن خبر داد که دادستانی تهران علیه شماری از خبرنگار‌ها و فعالان رسانه‌ای اعلام جرم کرده است. ظاهراً برخی افراد که در شبکه‌های اجتماعی به گزارش قتل واکنش نشان داده‌اند توسط قوه قضاییه تحت پیگرد قرار گرفته‌اند.
به طور کلی رسانه‌های حکومتی جمهوری اسلامی و همچنین مدافعان رژیم در شبکه‌های اجتماعی، به سختی تلاش کرده‌اند تا دروغ بودن گزارش را اثبات کنند. به عنوان مثال خبرگزاری ایسنا در مطلبی تحت عنوان «۲۳ دلیل برای اثبات دروغ بی‌بی‌سی»، برخی جزییات را به عنوان نشانه‌های جعلی بودن مدارک ذکر می‌کند و مثلاً می‌نویسد: «نامه بدون تاریخ است»، یا استفاده از نام «ناجا» را اشتباه دانسته چون «ناجا از سال ۱۴۰۰ تبدیل به فراجا شده است.»
خبرگزاری ایسنا نتیجه می‌گیرد که «هدف از انتشار این اسناد، بلافاصله پس از شکست پروژۀ اعتراضات خیابانی به حکم توماج صالحی، به حاشیه بردن افکارعمومی از اعتراضات جهانی به جنایات اسرائیل در غزه است.»
خبرگزاری ایرنا نیز بعد از پرداختن به جزییات اسناد فاش‌شده به این نتیجه می‌رسد که «سوژۀ فوت مهسا امینی اکنون کارکرد خود را برای برانگیختن نگاه منفی در جهان علیه ایران از دست داده است و این تلاش را می‌توان حرکتی برای خلق سوژه‌های جدید قلمداد کرد.» ایرنا انگیزۀ انتشار گزارش بی‌بی‌سی را «حملۀ ایران به اسرائیل و افزایش اعتراض‌های بین‌المللی به کشتار در غزه» می‌داند.
با اینحال، دو روز بعد از انتشار گزارش قتل نیکا شاکرمی، انعکاس رسانه‌ای و به ویژه تأثیر آن بر فضای شبکه‌های اجتماعی به سرعت گسترش می‌یابد. روزنامۀ فرانسوی لیبراسیون که به نوبۀ خود بخشی از وقایع هولناک منجر به مرگ نیکا شاکرمی را با اتکاء به گزارش سرویس جهانی بی‌بی‌سی نقل می‌کند، می‌نویسد: «عکس نیکا با لباس سیاه و زنجیر نقره‌ای به گردن و همچنین نام او به سرعت به یکی از نمادهای مبارزۀ زنان ایرانی در راه آزادی تبدیل شد.»
دریافت رایگان خبرنامهبا خبر-پیامک های ما اخبار را بصورت زنده دریافت کنید
آبونه شوید